据网友爆料，佛山被碾女童小悦悦病情开始恶化，心肺功能出现衰竭现象。

10月13日下午5时30分许，在佛山南海黄岐广佛五金城一名年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而七分钟内在女童身边经过的十八个路人，竟然对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。17日，某报记者在五金城内多处寻访，试图找到这18名路人。让人意外的是，被旁人指认出来的"路人"，多数矢口否认亲历了事件。广州军区广州总医院上午11点通报，遭两次碾轧的女童小悦悦病情从昨晚开始出现恶化，医生目前正在进行全力抢救。据新浪拍客@小美人拍 现场了解，小悦悦目前心肺功能出现衰竭现象，情况不稳定，医生正在严密监控。

18路人的冷漠是旁观者效应作祟

随着事件的揭开，舆论一面蜂拥而至地把这位捡垃圾阿姨奉上道德的高地，一面一拥而上地把这18名路人踩在道德的脚底。可是，这些路人就真的比碾压两次的罪犯更罪恶，比贪财贪色的贪官更暴敛，比男盗女娼更令人不齿吗?

社会心理学中有一种现象叫做“旁观者效应”，指在紧急情况是由于有他人在场而没有对受害者提供帮助的情况，救助行为出现的可能与在场旁观人数成反比，即旁观人数越多，救助行为出现的可能性就越小。这项研究源于1964年3月，在纽约昆士镇的克尤公园发生了一起谋杀案，一位叫做吉娣·格罗维斯的酒吧经理，早上3点在回家途中被人刺死，这次谋杀共用了半个小时的时间。这期间，她反复尖叫，大声呼救，有38个人从公寓窗口听见和看到她被刺的情形。没有人下来保护她，她躺在地上流血也没有人帮她，甚至都没有给警察打电话。

仔细想想，佛山事件不正是典型的旁观者效应么?一方面，在紧急情况下，当有他人在场时，见死不救产生的罪恶，罪恶感、羞耻感，责任会扩散到其他人身上，个体责任会相对减少，因此容易造成等待别人去帮助或互相推诿的情况。另一方面，为了救人就必须把自己正在做的事情停下来，而救人毕竟是一件没有预料到的、超出常规的行为，而其他人的在场会让人比较冷静，观察一下其他人的反应。第三，许云鹤、彭宇案让大家有救人之心无救人之胆，即使有人真能克服旁观者效应，也在法律上也担不起这说不清白的"学习雷锋好榜样"。

冷漠是吾国与吾民千年文化的产品

其实冷漠并不是仅这18名路人有之，是不是每一个乞儿我们都给予了施舍?是不是每一口痰我们都吐进了垃圾桶?面对乞儿许多人躲闪着，走着清洁工打扫的马路许多人的痰说吐就吐，丝毫不尊重别人的辛苦，这不是冷漠又是什么呢?

中国人的冷漠眼神举世闻名，在很大程度上这要归咎于中国的文化和中国人的自我约束。常常听到一个词，说谁谁谁"学乖了"，这个"乖"字里面就包含着不招惹是非、少管闲事，用摩登一点的话说，就是冷漠了。而可笑的是，这恰恰是判断一个人是否老练的重要标准。其实"不扶老人"和"不救孩子"的实质是一样的，因为都是挽救生命，因为 都有可能背上不明不白的祸患。许云鹤管了扶老人的"闲事儿"，于是他被葫芦官判了葫芦案;彭宇也招惹了"扶老人"的事，于是他也付出了代价;前车之鉴在这里，试问谁人不冷漠，谁人敢热心?

冷漠不是罪还需社群社会的来降服

冷漠很难说是一种罪，也并不是一种道德评判，充其量只是一种社会态度，人们因为得不到法律保护而把它当作必需。冷漠是一种自我保护的表现，如同乌龟进化出龟壳。但冷漠很可怕，如果有人去救一把，或许小悦悦就可以免于二次碾压;如果能早一分钟被送往医院，可能生命就能更完好一些。

人人冷漠，必将冻煞人人。

谁都难免遇到突发状况，如果都不管他人瓦上霜，自己门前雪也终有压塌房梁的一天。一些国家针对看到他人陷入困境而不施救的行为，专门设定了“见死不救罪”。德国刑法典在危害公共安全罪一节中就有明确规定：困境发生时，行为人在有能力救助，同时对自己无重大危险又不违反其他重要义务的情况下，不进行施救的，处一年以下自由刑或罚金。

但是，见死不救罪遇上旁观者效应也难免沦为一道罗生门。什么程度叫做见死不救?多大范围内的人被算作见死不救?法律裁决的衡量标准本身就很难划定，更别谈实施的难度了。所以说，建立起社群社会，让人人都在一个社会群体中，当一个人遇见突发状况的时候，特定的人自觉承担帮助的义务。打个简单的比方，就像小学时候的互助小组一样，当每个人都在一定的社会群体范围内时，就没有人会被社会的冷漠抛弃。

                                                                                                                                                  编辑：田晶    综合报道